首页  财政法总论 税法总论 财税法制史 外国财税法 国际财税法 财税法学人 青年学者论坛
财税法研究机构 财政法治建设 税收法治建设 财税官员论坛 财税法学者访谈 财税法论坛 财税法精品课程
您的位置:首页 »  财税法期刊 »  财税法论丛 »  财税法论丛 第6卷 » 文章内容
出口鼓励税制和WTO反补贴规则――
美国FSC/ETI税制案述评(四)
蔡连增

】【关闭】【点击:2329】
【价格】 1 元
【关键词】WTO反补贴规则;出口鼓励税制
【正文】

  三、相关问题和对中国的启示

  (一)FSC/ETI税制案的背景

  关于美国对出口的补贴问题,欧美之间争论已历30年。早在1971年,作为一种促进出口、改善国际贸易平衡的措施,美国通过DISC(Domestic International Sales Corporation,境内国际销售公司)立法,允许本国的外贸公司延迟缴纳出口所得的税收。欧共体对该项立法提出了磋商要求,并于1973年5月正式请求GATT成立专家组。1976年,专家组发布报告,其措辞虽然十分谨慎,但基本断定DISC立法违反了GATT关于补贴的规定。不过,专家组的报告到1981年才在GATT理事会上获得有条件通过。1984年,美国修改DISC立法建立了FSC税制。欧共体一直认为FSC税制仍然不合乎GATT/WTO的反补贴规则,但至1997年11月才诉诸WTO争端解决机构。因此,FSC/ETI税制案可以说是历史上的DISC案在WTO时代的延伸。[36]

  FSC/ETI案还应放到WTO成立后欧美之间一系列贸易争端的背景下来考察。欧共体和美国是世界上两个最大的经济体,贸易摩擦不断,WTO成立后诉诸于争端解决机制的案子特别多,涉及的问题在欧共体方面包括香蕉进口销售和分销体制、牛肉进口限制措施、粮食进口关税、一些国家的所得税制度等,在美国方面包括港口维持税、贸易法中的301条款、禽类产品进口措施、反倾销法、进口钢材的反补贴税、纺织品进口措施、政府采购措施等。特别是在1995至1999年的香蕉案和1996至1998年的牛肉案中,欧共体最后败诉,并被 ...更多

【提示】 您好!没有登录不能阅读全部内容!如果您想继续阅读,请登录注册成为会员!

【作者简介】
    蔡连增,法学博士,宁波大学法学院讲师。
【注释】
  [36]参见朱榄叶编著:《关税与贸易总协定国际贸易纠纷案例汇编》,法律出版社1995年版,第184-189页。DISC/FSC/ETI出口鼓励税制在美国之所以具有顽强的生命力,并不是它在促进贸易平衡方面有多大的作用,而是创造了一个利益群体,包括波音公司在内相当一部分大公司从中得到了巨大的利益。Oliver Stehmann, “Foreign Sales Corporations under the WTO ”, Journal of World Trade, Vol. 34 (3)(2000), pp. 137-140, 153-155. 
  [37]关于欧美间的贸易争端,参见池正杰:《欧盟与美国的贸易争端分析》,《德国研究》2001年第2期,第14-18页。关于香蕉案和牛肉案,另可参见朱榄叶编著:《世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析》,法律出版社2000年版,第2-13页,第527-541页。 
  [38]参见朱榄叶编著:《世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析》,法律出版社2000年版,第25-26页。
【版权声明】未经财税法网(http://www.cftl.cn)书面授权,不得转载、摘编。违者必究
】【关闭
本栏其他文章
·出口鼓励税制和WTO反补贴规则――美国FSC/ETI税制案述评(三)   (蔡连增)[2005/9/27]
·出口鼓励税制和WTO反补贴规则――美国FSC/ETI税制案述评(二)   (蔡连增)[2005/9/27]
·出口鼓励税制和WTO反补贴规则――美国FSC/ETI税制案述评(一)   (蔡连增)[2005/9/27]
·欧盟公司税协调立法评析(五)   (崔晓静)[2005/9/19]
·欧盟公司税协调立法评析(四)   (崔晓静)[2005/9/19]
    联系我们 - 网站介绍 - 活动通知 - 祝贺网站开通   
本网站由 北大英华科技有限公司(北大法宝) 提供技术支持
版权所有© 财税法网 Copyright © www.cftl.cn All Rights Reserved