首页  财政法总论 税法总论 财税法制史 外国财税法 国际财税法 财税法学人 青年学者论坛
财税法研究机构 财政法治建设 税收法治建设 财税官员论坛 财税法学者访谈 财税法论坛 财税法精品课程
您的位置:首页 »  财税法数据库 »  学位论文库 » 文章内容
税务法庭:求解我国税收司法困境的一种进路(一)
阮耀明

】【关闭】【点击:3602】
【价格】 1 元
【关键词】税务法庭 税收司法 税收法治
【正文】

  摘 要

  近年来,我国税收法治建设取得了长足的进展,但同时也呈现出了诸多亟待解决的问题,其中税收司法问题已成为税收法治的重大制约。有鉴于此,本文本论分四部分对如何求解我国税收司法困境这一时代命题进行了初步探讨:

  1.税收司法的特征及重要意义。税收司法除具有司法的一般特征外,还表现出极强的专业性和复杂性,在税收法治和税法运行中占据着显赫的位置,是税收法治的重要内容和税法运行的重要环节。

  2.我国税收司法的现状及原因。透过我国税收司法审判弱化和审查虚化的现状,探析了税收司法积弱发虚的内外原因,认为求解我国税收司法困境的关键在于化解税收司法的内在制约,其中税收司法行为能力方面的欠缺最为突出,其解决期待亦最为迫切。

  3.四国税务法院制度比较借鉴。依托比较法的视角,在对美国联邦税务法院、加拿大税务法院、德国财政法院和日本国税不服审判所的梳理和比较中获得了一些对解决我国税收司法问题的有益借鉴。

  4.税务法庭求解税收司法困境。在简析四种借鉴国外税务法院制度主张的基础上,提出了我国建立税务法庭“两步走”的进路。之后,对税务法庭的建制作了初步勾勒,并分析了其可能性和有效性。进而认为,税务法庭将与整个司法改革并进,在逐步摆脱地方化、行政化的进程中实现其公正、高效的目标。

  本文在分析论证过程中除了运用一般逻辑方法外,还主要采用了系统论的研究方法、矛盾的研究方法、比较的研究方法、历史的研究方法、实证的研究方法,等等。

  通过分析探讨,本文认为,按照上述构想建立起来的税务法庭制度,具有必要性、可能性和有效性,是求解我国税收司法困境的一种有效进路。

  目 录

  引论 ……………………………………………………………………………… 1

  本论 ……………………………………………………………………………… 2

  一、税收司法的界定及其重要意义 …………………………………………… 2

  (一) 税收司法的概念及特征 ……………………………………………… 2

  (二) 税收司法的重要意义 ………………………………………………… 3

  二、我国税收司法的现状及原因 ……………………………………………… 6

  (一) 我国税收司法的现状 ………………………………………………… 6

  (二) 问题背后的深层原因 ………………………………………………… 9

  三、四国税务法院制度比较借鉴 ……………………………………………… 14

  (一) 美国联邦税务法院 …………………………………………………… 14

  (二) 加拿大税务法院 ……………………………………………………… 17

  (三) 德国财政法院 ………………………………………………………… 19

  (四) 日本国税不服审判所 ………………………………………………… 22

  (五) 四国税务法院制度评析 ……………………………………………… 25

  四、税务法庭求解税收司法困境 ……………………………………………… 27

  (一) 国内不同借鉴主张的比较分析 ……………………………………… 27

  (二) 我国税务法庭建制的初步构想 ……………………………………… 31

  (三) 税务法庭建制的可能性分析 ………………………………………… 34

  (四) 税务法庭建制的有效性分析 ………………………………………… 37

  结论 ……………………………………………………………………………… 40

  参考文献 ………………………………………………………………………… 42

  后记 ……………………………………………………………………………… 44

  引 论

  依法治国业已成为时代主旋律的当今中国,在人民与国家的基本关系方面,税收关系日益凸现。依法治税抑或税收法治要求税收司法在税法的运行中发挥其应有的积极效应,但现实却让 ...更多

【提示】 您好!没有登录不能阅读全部内容!如果您想继续阅读,请登录注册成为会员!

【作者简介】
    阮耀明,北京大学法学院2003级税法硕士。
【注释】
   [1]参见张守文著:《税法原理》(第三版),北京大学出版社2004年版,第319页。 
  [2]有关税收司法权的广义狭义区分,可参见许善达等著:《中国税权研究》,中国税务出版社2003年版,第161-162页。 
  [3]参见樊丽明、张斌等著:《税收法治研究》,经济科学出版社2004年版,第401页。 
  [4]参见许善达等著:《中国税权研究》,中国税务出版社2003年版,第168页。 
  [5]参见许善达等著:《中国税权研究》,中国税务出版社2003年版,第168页。 
  [6]参见张文显主编:《法理学》(第二版),高等教育出版社2003年版,第335页。 
  [7]参见周旺生著:《法理探索》,人民出版社2005年版,第452页。 
  [8]参见金人庆著:《中国当代税收要论》,人民出版社2002年版,第217页。 
  [9]参见金人庆著:《中国当代税收要论》,人民出版社2002年版,第153-154页。 
  [10]参见张守文著:《经济法理论的重构》,人民出版社2004年版,第467-468页。 
  [11]可参见刘剑文主编:《税法学》(第二版),人民出版社2003年版,第40-42页。 
  [12]可参见张守文著:《财税法疏议》,北京大学出版社2005年版,第149页。
【版权声明】未经财税法网(http://www.cftl.cn)书面授权,不得转载、摘编。违者必究
】【关闭
本栏其他文章
·纳税主体资格研究(四)   (段家星)[2006/6/8]
·纳税主体资格研究(三)   (段家星)[2006/6/6]
·纳税主体资格研究(二)   (段家星)[2006/6/4]
·纳税主体资格研究(一)   (段家星)[2006/6/2]
·律师行业税法规制问题研究——以合伙制律师事务所为主(四)   (谢丁)[2006/5/4]
    联系我们 - 网站介绍 - 活动通知 - 祝贺网站开通   
本网站由 北大英华科技有限公司(北大法宝) 提供技术支持
版权所有© 财税法网 Copyright © www.cftl.cn All Rights Reserved