就单纯的解释方法而言,税法的解释方法和其他的法律解释方法没有区别。主要包括文义解释、体系解释、目的解释和历史解释。方法就其内容本身没有价值倾向性,但是其运用的过程必然在一定的价值指引下。税法解释方法的运用过程就是在税法解释原则的指导下,将税法的价值融入在具体的条文,进而在具体案件中体现的过程。
文义解释法,又称字义解释或字面解释,是从法律规范条文所使用的字、词、句的含义出发确定法律规范的真实含义的方法。其中文字的含义是文义解释的基础,语法规则是文义解释的基本规则。根据文义解释法的要求,对税法规范条文文字意义的确定包括两个方面:第一,按照文字的通常意义来解释。即在一般情况下对税法规范文字的理解应首先按照该文字所体现的通常意义来进行。第二,对于专门用语、科技术语应按其特定的内涵作出解释,而不能按其通常意义进行解释。对于税法文本来说其有固有概念也有借用概念。税法中之所以存在借用概念,是因为税法是对已有的私法秩序的调整,其必然建立在已有的私法概念基础之上。在解释固有概念时,应遵循税收法定原则,以客观的标准对其进行严格解释,并应从禁止滥用行政权力,维护纳税人合法权利的角度来理解固有概念。在解释借用概念时,只要税法对此未作特别规定,一般应按照市民生活秩序(通常为民商法所规定)中通常的理解来解释其在税法上的含义。
体系解释,即通过对税法条文在形式意义的税法体系中的地位及其与相关法律条文的关联性的考察,以确定该法条意旨的解释方法。 ...更多
【提示】 您好!没有登录不能阅读全部内容!如果您想继续阅读,请
登录或
注册成为会员!