首页  财政法总论 税法总论 财税法制史 外国财税法 国际财税法 财税法学人 青年学者论坛
财税法研究机构 财政法治建设 税收法治建设 财税官员论坛 财税法学者访谈 财税法论坛 财税法精品课程
您的位置:首页 »  财税法著作库 »  国际税法学(第二版) »  第二十五章 国际税务争议的解决问题 » 文章内容
第三节 国家间税务争议的解决(二)
张智勇

】【关闭】【点击:2357】
【价格】 1 元
【关键词】仲裁;特点;缺陷
【正文】

  二、国际仲裁

  自20世纪80年代起,就有学者开始探讨解决国际税务争议的仲裁机制。[15] 仲裁程序的特点是:仲裁裁决由独立的仲裁庭做出,而非以相关缔约国的税务机关的名义做出;仲裁庭必须做出仲裁裁决,仲裁结果是终局的,具有法律约束力。采用仲裁方式解决国际税务争议的主要做法是在双边税收协定中设定专门的仲裁条款。

  (一)仲裁条款的内容

  到2002年3月,大约有50个双边税收协定约定了仲裁条款。[16] 概括起来,当前的税收协定中的仲裁条款可分为两大类:

  一类是美国和墨西哥的双边税收协定中的仲裁条款(第26条第5款),其条文表述为:任何本协定的解释或适用的困难和异议,缔约国主管当局如果不能通过本条前款的相互协商程序解决,如果缔约国双方主管当局和纳税人同意,可提交仲裁解决,只要纳税人事先书面说明受仲裁庭决定的约束。仲裁决定对缔约国双方具有个案的约束力。缔约国应通过外交渠道的换文来建立仲裁程序。本款规定在缔约国通过外交换文达成同意后生效。

  第二类是爱沙尼亚和荷兰税收协定中的仲裁条款(第27条第5款),其条文表述为:任何本协定的解释或适用的困难和异议,缔约国主管当局如果不能通过本条前款的相互协商程序在争议产生之日起两年内解决,应任何缔约国请求,该争议可提交仲裁解决,但这应在用尽本条第1-4款的程序后以及获得另一缔约国主管当局同意,并且纳税人以书面承诺受仲裁庭决定约束。仲裁庭的决定对缔约国和纳税人有约束力。

  由此可见,尽管经合组织范本和联合国范本中均没有仲裁条款,实践中税收协定的仲裁条款虽不完全统一,但也有共同之处:在相互协商不成时使用;适用于因税收协定解释和适用引起的税务争议;仲裁程序的启动需要缔约国当局和/或纳税人的同意后才能提起仲裁;仲裁裁决对主管当局具有约束力;仲裁程序可通过两国换文确立。[17] 这几个方面也是仲裁程序特征的体现,下面分别予以阐述。

  (二)仲裁程序的特点

  1.解决国际税务争议的仲裁不同于国际商事仲裁。国际商事仲裁解决的是私人主体之间的民商事争议,而税务国际仲裁解决的是国家之间的争议,而且这种税务争议具有公法的性质。因此,相关国家的商事仲裁法律不能适用于税务国际仲裁。税务国际仲裁适用的法律应当是相关的国际税收协定,涉及税收协定解释时还适用《维也纳条约法公约》,一般不需适用国内法。不过,美国和墨西哥税收协定的议定书换文中规定,仲裁裁决应当基于税收协定,适当考虑缔约国国内法和国际法原则。[18]

  2.仲裁作为解决争议的最后手段。税收协定 ...更多

【提示】 您好!没有登录不能阅读全部内容!如果您想继续阅读,请登录注册成为会员!

【注释】
  [15]David R. Tillinghast, The choice of issues to be submitted to arbitration under income tax conventions, Essays on International Taxation, Edited by Herbert H. Alpert and Kees van Raad Kluwer Law and Taxation Publishers 1993, p.349. 
  [16]Gerrit Groen, Arbitration in Bilateral Tax Treaties, INTETAX, Vol. 30, Issue 1,2002, p.7. 
  [17]M Zuger, Conflict Resolution in Tax Treaty Law, INTERTAX, Vol. 30, 2002, p.348-349. 
  [18]Gerrit Groen, Arbitration in Bilateral Tax Treaties, INTETAX, Vol. 30, 2002, p.21. 
  [19]Gerrit Groen, Arbitration in Bilateral Tax Treaties, INTETAX, Vol. 30, 2002, p.10. 
  [20]欧洲法院作为仲裁机构的法律权限是《欧洲共同体条约》第239条所赋予的,该条允许欧盟成员国将其与该条约有关的事项提交欧洲法院处理。 
  [21]不过,欧盟仲裁公约适用范围狭窄,只是适用于转让定价调整的税务争议。 
  [22]David R. Tillinghast, The choice of issues to be submitted to arbitration under income tax convention, in Gerrit Groen, Arbitration in Bilateral Tax Treaties, INTETAX, Vol. 30, Issue 1,2002,p.10. 
  [23]Gerrit Groen, Arbitration in Bilateral Tax Treaties, INTETAX, Vol. 30, Issue 1, 2002, p.24. 
  [24]David R. Tillinghast, The choice of issues to be submitted to arbitration under income tax convention, in Gerrit Groen, Arbitration in Bilateral Tax Treaties, INTETAX, Vol. 30, Issue 1,2002,p.10. 
  [25]Gerrit Groen, Arbitration in Bilateral Tax Treaties, INTETAX, Vol. 30, Issue 1, 2002, p.24. 
   
 
【版权声明】未经财税法网(http://www.cftl.cn)书面授权,不得转载、摘编。违者必究
】【关闭
本栏其他文章
·第三节 国家间税务争议的解决(一)   (张智勇)[2004/11/6]
·第二节 国家与涉外纳税人之间税务争议的解决(二)   (张智勇)[2004/11/5]
·第二节 国家与涉外纳税人之间税务争议的解决(一)   (张智勇)[2004/11/4]
·第一节 国际税务争议解决概述   (张智勇)[2004/11/3]
    联系我们 - 网站介绍 - 活动通知 - 祝贺网站开通   
本网站由 北大英华科技有限公司(北大法宝) 提供技术支持
版权所有© 财税法网 Copyright © www.cftl.cn All Rights Reserved