首页  财政法总论 税法总论 财税法制史 外国财税法 国际财税法 财税法学人 青年学者论坛
财税法研究机构 财政法治建设 税收法治建设 财税官员论坛 财税法学者访谈 财税法论坛 财税法精品课程
您的位置:首页 »  财税法著作库 »  国际税法学(第二版) »  第二十四章 国际税收竞争问题 » 文章内容
【编前语】
    经济全球化驱动的国际税收不当竞争(Harmful International Tax Competition),已经引起国际社会和一些国家的关注和重视。学术界对此也有回应。资本在全球范围内的自由流动,促使发达国家对外国人在本国的金融投资实行免税,以发展中国家为主的许多国家则对外国直接投资提供税收减免,形成生产型避税港。这两个因素,在全球范围内造成了国际税收的不当竞争。其负面影响包括:所得税收入减少造成社会福利保障制度缺乏财政支持,对资本征税少而对劳动征税多的税收不公,发展中国家吸收外资付出的税收代价太高等。欧盟和OECD已经采取了初步对策遏制国际税收的不当竞争。在此问题上,产生了一系列国际税法的新概念和新问题。

  本章从国际税收竞争产生的背景、发生机制、表现、影响和问题的发展前景以及对策等方面进行评介和论说。

  

 
第一节 经济全球化与国际税收不当竞争
那力

】【关闭】【点击:2561】
【价格】 1 元
【正文】

  经济全球化时代,资本具有前所未有的国际流动性。包括国际直接投资和国际间接投资在内的巨额资本,在世界上、在国家间流动。资本在经济全球化条件下的巨大流动性导致了国际税收的恶性竞争。各国竞相降低对外国人的投资利润和所得的税收,以吸引外国人到本国进行金融证券投资(间接投资)和进行兴办企业的直接投资。

  近十几年来,国际税收领域发生了两个重要变化:一是发达国家停止对证券金融投资征收预提税;二是生产型避税港的兴起。这是全球化驱动下国际税收竞争的表现,直接导致了对投资所得(包括直接和间接投资在内)的低税收。

  一、发达国家不再对外国人(非居民)的金融证券投资征收预提税

  美国1984 年停止向外国人金融证券投资预提征收的30%的利息税(Portfolio Interest Tax)。适用的间接投资种类范围很广,包括美国政府债券、美国企业债券、美国银行存款利息和美国银行存款凭证等。适用的主体范围包括所有非美国居民。而且手续要求简单,几乎不需要什么证明。当时实行对非居民的利息免税,由几个因素综合促成。此前(1981年),美国由于实行里根政府的减税法,税收减少,财政亏空,急需向外国借贷。为了与有关国家(荷兰,日本等国)对贷款利息不征利息税的法律相配合,使美国政府和企业能从海外贷款而不需付利息税,遂有此法。现在,免征利息税的原因和理由已经不存在,但是美国的这一法令没有取消,作法仍然不变。

  美国对外国人间接投资不征收预提税,在发达的经济大国中影响很大,引起一系列连锁反应,形成攀比竞赛。各国竞相效仿美国的作法,对外国人金融证券投资免征利息税。其中的原因不言而喻:(1)资本的本性是趋利,减税、免税都是让利;(2)对资本的跨国流动实行控制在全球化和经济自由化时代已不可能,也不可行。如果各国不仿 ...更多

【提示】 您好!没有登录不能阅读全部内容!如果您想继续阅读,请登录注册成为会员!

【版权声明】未经财税法网(http://www.cftl.cn)书面授权,不得转载、摘编。违者必究
】【关闭
    联系我们 - 网站介绍 - 活动通知 - 祝贺网站开通   
本网站由 北大英华科技有限公司(北大法宝) 提供技术支持
版权所有© 财税法网 Copyright © www.cftl.cn All Rights Reserved