首页  财政法总论 税法总论 财税法制史 外国财税法 国际财税法 财税法学人 青年学者论坛
财税法研究机构 财政法治建设 税收法治建设 财税官员论坛 财税法学者访谈 财税法论坛 财税法精品课程
您的位置:首页 »  财税法著作库 »  国际税法学(第二版) »  第十八章 商品税国际协调 » 文章内容
第四节 区域经济一体化中的商品税国际协调(二)
魏建国

】【关闭】【点击:2948】
【价格】 1 元
【关键词】商品税协调;关税协调;增值税协调
【正文】

  二、欧盟(欧共体)的商品税协调

   (一)关税协调

   欧共体将建立关税同盟作为关税协调的目标。根据《欧洲共同体条约》第23条第1款(原第9条第1款)的规定,共同体以关税同盟为基础。[7] 关税同盟适用于全部货物贸易,禁止在成员国之间征收进出口关税以及与关税具有相同作用的任何税收,对共同体以外的第三国,统一实施共同关税税则。

  为了实现建立关税同盟的目标,必须完成共同体内部的关税协调和共同体对外的关税协调。根据《欧洲共同体条约》的相关规定,欧共体各成员国相互间的进口关税,应从条约生效之日,即1958年1月1日起,经过12年的时间,逐步予以削减,以达到最终废除的目标。各成员国相互间的出口关税,应不迟于在4年的时间内予以废止。在此之前,为了防止有的国家谋求过渡期间的外贸利益,要求各成员国冻结各自的关税,包括不得增加进口关税和采用新的进口关税或出口关税。

  欧共体废止内部进口关税的期限具体划分为三个阶段:(1)第一阶段为期4年。要求在1958年终了后,对每种商品在当时进口关税基数上首先削减10%;18个月以后,再削减10%;间隔18个月后,继续削减10%。(2)第二期为期也是4年。要求在本阶段开始的18个月以后,再隔18个月以后和再隔1年后,分三次各削减10%。(3)第三阶段要求在剩余的4年时间内,根据当时情况,由欧洲理事会商定削减其余40%进口关税的时机。最终实施的结果是,欧共体早期的6个成员国一共花了10年半时间就提早在1968年7月1日以前完成了内部关税协调。对于1972年以后陆续加入欧共体的成员国,同早期6个成员国之间有关废止内部进口关税和出口关税的问题,则根据当时所达成的协议分别进行。

   要实现关税同盟的目标,除了协调内部关税以外,还需要协调对外关税。欧共体共同关税税率的制定,是以《欧洲共同体条约》生效前一年、即1957年1月1日成员国所实行的关税为基础,根据当时6个成员共有四个关税区(除原联邦德国、法国和意大利各为一个关税区外;荷兰、比利时和卢森堡三国,由于从1944年起,就已建立了关税同盟,因此是一个关税区)的情况,规定在这四个关税区关税的算术平均数水平上产生。自1968年7月1日起,欧共体最终完成了对外部关税的协调,开始对欧共体外部按照共同关税税率征税。[8]

   欧盟现行的关税法律制度主要集中在《海关法典》(Customs Code)中。《海关法典》是一部经过多次修正的繁复的法律文件,主要规定了原产地规则、海关估价、关税税则等内容。

   (二)增值税协调

   欧共体在完成了关税协调之后,增值税等国内商品税的协调遂提上议事日程。由于很难计算加在货物或劳务中的税款数额,欧共体成员国原有的多环节累积性周转税成为开展正常贸易的障碍。而增值税具有其自身的优点。增值税针对货物和劳务普遍课征,同时采用抵扣法征收,使增值税负从生产到零售的各个环节都可以明确显示出来。这样可以避免传统间接税的累积效果,使得税收在成员国之间以及与非成员国之间的贸易中保持中性。为了改善传统多环节累积性周转税对建立统一市场的阻碍,同时以构建欧共体自主财源[9] 为契机,欧共体开始了周转税的协调。[10] 协调的 ...更多

【提示】 您好!没有登录不能阅读全部内容!如果您想继续阅读,请登录注册成为会员!

【注释】
  [7]参见张智勇:《国际税法》,人民法院出版社2002年版,第267页。 
  [8]参见葛惟熹主编:《国际税收学》,中国财政经济出版社1999年版,第484-485页。 
  [9]现代国际组织,除了国际货币基金组织、世界银行等金融机构外,其活动经费几乎都依靠成员国的认缴与捐助。实践证明,这种作法有很大的局限性。欧共体、欧盟与其他国际组织不同的是,它们有自主财源。1970年欧共体理事会根据《欧洲经济共同体条约》第201条第(3)项的规定作出有关自主财源的决定。1985年5月7日,欧共体理事会作出关于共同体自主财源制度的决定,正式建立共同体自主财源制度,欧共体的预算完全以自己的收入负担财政支出。自1995年1月1日起,共同体财政制度的法律依据为欧共体理事会于1994年10月31日作出的关于共同体自主财源制度的决定。目前共同体的自主财源包括:农产品的平衡税、关税、享受成员国部分的增值税、每年按照所有成员国的国民生产总值计算出来的特定课征率所获得的收入、其他收入。参见曹建明:《欧洲联盟法——从欧洲统一大市场到欧洲经济货币联盟》,浙江人民出版社2000年版,第24-26页。 
  [10]为了构建共同体自主财源,就需要统一各成员国的计税依据(Unified Basis)。 
  [11]指令是欧盟法派生渊源的重要组成部分。根据《欧洲经济共同体条约》第189条第3款的规定,指令对于其所指称的成员国,就其所欲达到的目标具有拘束力,但采用何种形式与方法达到指令目标则由成员国自行选择。参见曹建明:《欧洲联盟法——从欧洲统一大市场到欧洲经济货币联盟》,浙江人民出版社2000年版,第38页。 
  [12]基于目的地原则的增值税协调对欧共体统一市场的建设仍有阻碍作用。前已述及,出口国办理退税,进口征税;同时,出口国为了防止出口骗取退税行为的发生,需要实行边境检查制度,以证实出口商申报的出口商品确已离境。所有这些作法,都将延长进出口商品的过境时间,增加进出口商人的额外负担,与建立统一大市场的目标相悖。为了减轻税收对建立统一市场的阻碍作用,应该取消税收边界。因此,在增值税征收上应采取生产地原则。 
  [13]See VALUE ADDED TAX——PRACTICAL ASPECTS, at http://www.eurunion.org/legislat/vatweb.htm. 
  [14]成员国的增值税率目前差别还比较大。据最新资料显示,有6个成员国除标准税率外,还设有低税率和超低税率。在标准税率方面,最高的为丹麦,是25%,最低的为卢森堡,是15%。See VAT RATES APPLIED IN THE MENBER STATES OF THE EUROPEAN COMMUNITY(Situation at 1st May ,2003) ,at http://europa.eu.int/comm/taxation_customs/publications/info_doc/taxation/tva/taux_tva-2003-5-1_en.pdf. 
  [15]增值税税率的协调是在整个欧盟实行生产地原则增值税的重要前提条件之一。如果在成员国税率高低悬殊的情况下实行单一的生产地原则,不仅会影响成员国之间商品的公平竞争,干扰成员国之间合理的资源配置和有效的生产布局,而且还会引起高税率的成员国经济利益受到重大损失,最终导致以生产地原则为基础的增值税协调的失败。相关理论上的分析,可参见朱青编著:《国际税收》,中国人民大学出版社2001年版,第271-272页。 
   
 
【版权声明】未经财税法网(http://www.cftl.cn)书面授权,不得转载、摘编。违者必究
】【关闭
本栏其他文章
·第四节 区域经济一体化中的商品税国际协调(一)   (魏建国)[2004/9/4]
·第三节 国内商品税国际协调   (魏建国)[2004/9/3]
·第二节 关税国际协调(二)   (魏建国)[2004/9/2]
·第二节 关税国际协调(一)   (魏建国)[2004/9/1]
·第一节 商品税国际协调概述   (魏建国)[2004/8/31]
    联系我们 - 网站介绍 - 活动通知 - 祝贺网站开通   
本网站由 北大英华科技有限公司(北大法宝) 提供技术支持
版权所有© 财税法网 Copyright © www.cftl.cn All Rights Reserved