税法的解释一般来说应该与具体案件有关联性。即税法的解释应该因具体的案件引起，其任务在于确定该法律规定对某特定法律事实是否有意义，因此法律条文应相对于一个待处理事实加以阐释并具体化，解释的结果也仅限于此具体的案件。但是依照我国的税法解释来看，无论是税法的立法解释、行政解释还是司法解释都不仅限于个案的解释。因此我国的税法解释的特征并不包含与具体案件的关联性特点。主要有以下四个：①税法解释主体的特定性。无论在任何国家，可以对税法作出有权解释的主体都是特定的，通常都是指处理案件的法官，在我国则包括立法机关、司法机关和行政机关，具体指全国人大常委会、最高法院、最高检察院、国务院及其所属关税税则委员会、财政部、国家税务总局、海关总署，同时还包括地方人大常委会和地方人民政府主管部门。解释主体往往和税法解释权相关联。②税法解释对象的固定性。税法解释的 ...更多